La démocratie n?est plus une évidence. Ses dysfonctionnements remettent en cause son principe (le pouvoir du peuple) ou l’idée dérivée de représentation. Cependant il est possible d?améliorer le fonctionnement de notre démocratie sur, au moins, un point spécifique : la technique de vote. L?élection au suffrage universel est un moment crucial pour la démocratie, or il existe des manières différentes de voter, qui portent des symboliques différentes et qui ont des conséquences différentes. Demande-t-on à l?électeur derrière quel candidat il se range, ou bien lui demande-t-on son avis sur chacun ? Favorise-t-on les candidats consensuels ou exclusifs ? Encourage-t-on le regroupement ou l?émiettement des partis ?
Nous ferons ici connaissance avec les à propos des votes « par évaluation », dont la caractéristique commune est de recueillir l?opinion de chaque électeur sur chaque candidat. Nous verrons que ces méthodes sont plus satisfaisantes, pour beaucoup d?électeurs, que les systèmes actuels, qu?elles pourraient être utilisées en pratique et qu?elles tendraient sans doute à favoriser les candidats consensuels.
Invité : Jean-François LASLIER, directeur de recherche CNRS, auteur de « Voter autrement, le recours à l?évaluation »